El pasado 1 de octubre, en el Espacio Fundación Telefónica, se celebró el encuentro que desafió uno de los falsos dilemas más extendidos de nuestro tiempo. La filósofa Victoria Camps, el cineasta Nacho Vigalondo y nuestra CEO Paloma Llaneza, moderados por la periodista Lorena Sánchez, ofrecieron diferentes perspectivas sobre quién define las reglas del juego digital.
La pregunta planteada —¿puede la ley seguir el ritmo de la tecnología?— resultó ser, como era previsible, una formulación que encerraba su propia trampa. Y fue precisamente Paloma Llaneza quien señaló con claridad lo que muchos intuían: los marcos de decisión como «regular o innovar» son construcciones en las que alguien con poder nos encierra, limitando nuestra capacidad a las opciones que decide ofrecernos.
Esta observación, aparentemente sencilla, constituye el núcleo del problema democrático que enfrentamos. No se trata de elegir entre regulación e innovación, sino de entender quién tiene el poder para plantear el dilema y por qué nos presenta esas opciones como si fueran las únicas posibles.
Uno de los momentos más tensos y reveladores del debate surgió al abordar la cuestión de la recolección masiva de datos por parte de las grandes tecnológicas. Ante una postura sorprendentemente más conformista de Victoria Camps respecto a la inevitabilidad de esta recolección de datos, Paloma Llaneza mostró su total disconformidad. No podemos, normalizar ni aceptar como inevitable algo que está erosionando los fundamentos mismos de nuestra autonomía personal y nuestra soberanía colectiva.
Este desacuerdo no es una mera divergencia de opiniones: representa dos formas radicalmente distintas de entender nuestra relación con el poder tecnológico. ¿Debemos adaptarnos y aceptar las condiciones que nos imponen, o debemos resistir y exigir otras condiciones de posibilidad?
Así, la pregunta no es si podemos innovar con regulación —por supuesto que podemos— sino si estamos dispuestos a cuestionar quién define los términos del debate y en beneficio de quién. El verdadero dilema es otro: ¿permitiremos que actores privados con enorme poder acumulado definan unilateralmente las condiciones de nuestra vida digital, o recuperaremos nuestra capacidad colectiva para decidir sobre nuestro propio devenir?
Revive el debate completo
Puedes ver la conversación íntegra en el canal de Fundación Telefónica. Una oportunidad imprescindible para entender las coordenadas del debate sobre tecnología, democracia y soberanía ciudadana en el siglo XXI.
